里山からのひとり言

「人口減少と少子高齢化」で経済成長力も先進国では最下位、人々の所得も韓国や香港台湾以下になり新たな成長も見当たらないまま貧富の差だけが拡大しつづけ、まさに「国難」とも言えますが、国が言う「国難」は近隣諸国（ロシア・中国・北朝鮮）からの脅威やウクライナ戦争などを危機ととらえ、戦争放棄の平和憲法を国是としてきた国を軍事力を強化して自衛隊の海外派兵や敵基地攻撃可能な国に大転換させようとしていることです。

また納得しがたいのは「３．１１の原発崩壊」に対し安全神話の基に原発を国策として来た与党も東電も誰も責任を取らないままで、CO２を出さないこと口実に「原発」の「再稼働」と「新設」を進めていることです。

　国民が望んでいるのは日々平和で安心した生活で、仮にそのために「軍事力」や「原発」を必要とするのであれば国民が納得する充分な説明と必ず起こりうるリスクへの対処と責任の所在を明らかにするのが最低の義務にも関わらず国会の議論を充分にすることなく多数を背景に強行に決めているのは許されことです。

　残念なことは、本来野党が国民をリードし国民の支持を基にそのような国政に抗議し政権交代の動きで一丸となることだと思っていますがその野党が分裂状態でしかも政権与党の政策をチェックする使命を持つメディア（大手新聞テレビ等）も利権と保身気味で批判情報の矛を収めているようで、日本全体が次第に大政翼賛会のように大本営発表情報に人々が慣られ全体主義的な厭な状態になりつつあることです。

　「抑止力の名で軍事力増強を競い合う」ことで軍事バランスが永遠に保たれることも「原発事故」を永遠に起こさないこともあり得ないのは少し考えれば解ることです。

人々が願うのは「争い」を前提にする在り方ではなく「平和」で安心できる「生活」で「争い」を前提にした「軍事力」やリスクがあれば広範囲の地域を破滅させる「原発」ではなく「平和」を前提にした在り方です。

　そしてそのような「平和」が１万年の間維持し穏やかな生活をつくりあげた「縄文時代」が日本にあったのです。

　それは人口が少なく狩猟だけで人々が安心して暮らすことが出来た時代でもありますが、それだけで１万年も平和を維持出来るはずは無く現在人には想像すら出来ない高い精神性を持っていたとしか言いようがありません

　現在のウクライナ戦争も「争い」を前提にするのではなく「平和」を前提に世界が話し合い、例えばアメリカとNATOが「平和」を前提に「ウクライナのNATO加入を認めない」ことと「ロシア系住民の多い東部の自冶権か独立を認める」ことでクライナを良導し、ロシアにはNATO軍拡大の思惑がないと説得すれば「停戦」は可能で、それを「争い」を前提に禁止されているクラスター爆弾をウクライナに提供するなどはまさにその延長線上に核の使用から世界の崩壊につながる在り方で、少なくとも日本はそれを容認するなどはあってはならないことです。

　一万年平和な時代を創った「縄文時代」の人々の精神を遺伝子として持つ日本こそが８０年近かく戦争をしなかった国として「平和」を前提に国民と共に一丸となって世界に示せば「争い」を前提にして崩壊に進む在り方を日本だけではなく世界をも新たな創成の在り方に大転換させれるのではと思っています。。